玄桢记第692章 腐骨仍萦亡宋策孤剑长擎赤日悬

卷首语 《大吴经籍志?史部》载：“《元兴帝实录》凡三十卷记元兴帝萧珏靖难、夺门、治天下事其中‘夺门之变’篇详载‘吴哀帝旧臣方孝孺、练子宁借故君复位之名构陷辅政大臣宋濂矫诏夺权’始末评语有‘权臣干政固为乱源；借君名除忠良乱之更烈’之论。

成武三年夏太保谢渊因旧党张文借‘太上皇帝萧桓’之名掣肘军政夜阅此篇抚卷长叹书《鉴古思危疏》藏于枕中备日后应对之策。

” 此阅史之事非仅 “怀古伤今” 之举实为谢渊 “以史为镜辨权奸、明初心、防祸乱” 的战略考量 —— 旧党借君名构陷类当年夺门之变中吴哀帝旧臣的伎俩；自身权倾朝野恐落 “权臣” 之名重蹈宋濂覆辙；萧栎与萧桓的皇权纠葛似元兴帝与吴哀帝旧怨的延续。

今唯以谢渊视角述其灯下阅史两个时辰的内心博弈不涉旁支专写 “历史与现实” 的镜像对照。

寒更孤烛对残编往事沉沉映危弦。

鼎重难防霜刃暗故鼎空留劫火燃。

腐骨仍萦亡宋策孤剑长擎赤日悬。

休令汗简添新恨肯把孤忠卫紫渊。

兵部衙门的夜静得能听见烛花爆裂的脆响案上那盏锡制烛台已被烛泪裹成了乳白的疙瘩蜡油顺着台沿往下淌在青砖上积成小小的油洼。

谢渊褪去绯色官袍只着一袭素麻布衫左臂那道三寸长的疤痕在微弱的烛光下泛着淡粉色 —— 那是德胜门守城时为护住装填火铳的小兵被瓦剌流矢擦过留下的印记。

案上摊开的《元兴帝实录》是内府秘藏的誊清本纸页是宣州贡纸虽历经百年仍柔韧厚实只是边缘已被无数双翻阅的手摩挲得发毛扉页 “永熙帝御览” 的朱印因年深日久晕成了一圈淡红的云纹。

他指尖轻轻抚过 “夺门之变” 四个隶书大字指腹触到纸页上一处凹凸的痕迹 —— 那是前人在 “方孝孺矫诏” 四字旁留下的指甲刻痕想必当年阅史者也如他一般心绪难平。

三日前玄夜卫北司指挥使秦飞递来的密报还压在实录下：被贬南京的吏部尚书李嵩令门生张文在京师散布 “谢渊总揽军政欲效元兴帝靖难” 的流言；更有甚者张文托南宫太监向太上皇帝萧桓进言求 “赐手谕约束群臣”明面上是尊奉故君实则想借萧桓的名号扳倒自己这个 “碍眼” 的辅政大臣。

“以史为鉴可以知兴替；以人为鉴可以明得失。

” 谢渊低声念着元兴帝的训诫翻开实录第一卷。

开篇 “吴哀帝建文三年冬元兴帝屯兵北平旧臣方孝孺、练子宁矫诏削藩欲诛帝以固权” 的字迹是当年翰林院编修用小楷誊写的笔锋工整却透着冰冷的狠戾 —— 那场发生在百年前的夺门之变最终以元兴帝复位、方孝孺被诛、宋濂等十余位辅政忠良蒙冤告终而引爆这一切的导火索正是 “借故君之名除异己” 的卑劣伎俩。

烛火被穿窗的夜风晃了晃将实录上的字拉成扭曲的影子。

谢渊读到 “吴哀帝旧臣以‘权臣干政’劾辅政大臣宋濂帝初疑之后因方、练二人伪造宋濂通敌书信下濂诏狱逾月斩于西市” 时指节猛地攥紧手中的象牙镇纸竟在纸页上压出一道浅痕。

他想起去年暮春李嵩也曾以 “私通宣府卫总兵” 为由弹劾自己若不是秦飞连夜率玄夜卫文勘房主事张启查出书信是伪造的若不是萧栎力排众议拍案道 “谢太保守京师之功胜百封诬告信”自己恐怕早已步宋濂后尘成为诏狱中的一缕冤魂。

“权臣干政” 四字被不知名的前人用朱笔圈出旁侧有一行小楷批注：“凡劾‘权臣’者当辨其心：若权为社稷用虽权重亦忠；若权为私谋夺虽权轻亦奸。

” 谢渊对着这行批注出神良久 —— 这四字就像一把淬了毒的双刃剑既能斩除真的乱政奸佞也能成为构陷忠良的利器。

当年宋濂辅政时整饬吏治、疏通漕运、编练神机营桩桩件件皆是为了大吴江山却因手握军政大权遭旧党忌惮最终被 “权臣” 二字送上断头台。

如今自己身兼太保、兵部尚书、御史大夫三职总领全国军政与监察百官权势比当年的宋濂有过之而无不及怎能不令旧党眼红、令朝堂之上的猜忌暗生？ 他起身走到窗前推开一条窗缝夜风裹着南宫方向的寒意灌进来。

远处南宫的宫墙在夜色中像一道沉默的黑影萧桓虽被软禁在此却仍是旧党眼中的 “金字招牌”—— 就像当年吴哀帝虽已退位方孝孺仍能借他的名号号召旧部；如今张文之流也想把萧桓当成扳倒自己的棋子。

谢渊摸了摸腰间的尚方剑剑鞘上的铜环冰凉 —— 他守得住德胜门的炮火难道要栽在这些 “借君名” 的阴私伎俩上？ 回到案前谢渊捻了捻灯花烛火重新亮堂起来照亮了实录中夹着的一张泛黄的奏疏抄件 —— 那是当年宋濂蒙冤前递上的《自辩疏》上面 “臣掌兵非为专权乃为守土；臣监察非为树敌乃为肃贪” 的字句力透纸背墨迹中仿佛还能看到当年书写者的悲愤。

可惜这封奏疏递到元兴帝案前时方孝孺早已买通太监将其调换最终宋濂至死都未能洗清冤屈。

小主这个章节后面还有哦请点击下一页继续阅读后面更精彩！。

本文地址玄桢记第692章 腐骨仍萦亡宋策孤剑长擎赤日悬来源 http://www.ncxskt.com