重案六组之李阳第51章家教迷局与正义追击

初秋的午后大学校园的梧桐叶被晒得发脆落在地上沙沙作响。

大三女生周萌坐在公安局的接待室里手指绞着衣角眼泪一滴滴砸在膝盖上。

她昨天通过校园论坛上的“家教招聘”信息去一个小区给“初中生”补课开门的却是个陌生男人随后便遭遇了噩梦般的侵犯。

“他说他是孩子的叔叔孩子临时出去了让我先等一会儿……”周萌的声音带着颤抖“我觉得不对劲想走他就把我按在沙发上……” 季洁递过一杯温水声音放得很轻：“你看清他的样子了吗？有没有什么特别的特征？” 周萌摇摇头又猛地点头：“他戴着黑框眼镜左嘴角有颗痣说话有点结巴尤其是着急的时候……” 韩丽在一旁记录眉头越皱越紧：“我们查了那个小区的监控案发时间段的录像刚好坏了发帖的账号也是匿名的查不到源头。

” 李阳的电脑很快在办公室架设起来十个技术系统同步启动。

犯罪痕迹智能扫描仪对着周萌提供的、当时携带的书本扫描在书页边缘发现了几根不属于她的头发DNA初步比对显示为男性；双证物扫描系统则在周萌描述的“被按过的沙发”（警方已对现场进行勘查）皮革缝隙里提取到半枚模糊的指纹纹路特征与数据库中已知的前科人员均不匹配。

“身临其境功能系统还原案发环境。

”李阳敲击键盘虚拟场景里嫌疑人的住所陈设逐渐清晰——北欧风格的沙发墙上挂着一幅梵高的《星空》仿制品茶几上放着一个变形金刚模型这些细节都与周萌的描述一致。

“他刻意布置过想营造‘有孩子’的假象。

” 超高模拟画像技术根据周萌的描述结合微表情分析和人体比例推算生成了嫌疑人的模拟画像——中等身材戴黑框眼镜左嘴角的痣呈椭圆形与周萌记忆中的细节高度吻合。

更高级的模拟画像师技术则通过周萌回忆的“说话结巴时脖子会微微前倾”这一特征还原出嫌疑人的动态轮廓为后续识别提供了关键依据。

案发现场字幕技术在校园论坛的后台自动标注：“近半年类似的‘家教招聘’信息共发布过17条IP地址均为虚拟定位但有5条的信号源指向同一区域——城西的兴盛小区”“发布时间多在周末下午与周萌案发时间吻合”“其中3条信息被举报‘疑似诈骗’但因无实质证据被搁置”。

“季姐我们去兴盛小区走访过住户太多排查起来像大海捞针。

”韩丽看着地图“而且居民说没见过符合画像特征的男人。

” 季洁揉了揉太阳穴调出近期的报案记录：“其实这不是第一起了。

前两个月有个女生来报案说被‘请家教’的人骗了钱但没说被侵犯当时也没抓到人。